من يُبرمج من؟ الذكاء الاصطناعي والإنسان في سباق السيطرة

في ظل الثورة التكنولوجية المتسارعة، يبرز سؤال جوهري يتردد على ألسنة المفكرين والباحثين: من يُبرمج من؟ هل لا يزال الإنسان يتحكم في الذكاء الاصطناعي ويقوده، أم أننا بدأنا نخطو نحو مرحلة تتسلل فيها الآلة لتؤثر على قراراتنا وسلوكنا بشكل غير مباشر؟ هذا التساؤل يعكس قلقًا متزايدًا بشأن حدود السيطرة الإنسانية على ما نُنتجه من تقنيات فائقة الذكاء.

من الناحية التقنية، ما زال الإنسان هو المبرمج والمصمم والموجه للخوارزميات التي تشكل أساس الذكاء الاصطناعي. فكل نموذج تعلم آلي أو شبكة عصبية يتم تدريبه بناءً على بيانات يختارها البشر ويحددون أهدافه وأُطره. لكن التحدي يكمن في طبيعة هذه الخوارزميات التي تتعلم وتطوّر نفسها بمرور الوقت، وتبدأ في اتخاذ قرارات تتجاوز التوقعات البشرية أحيانًا.

من الأمثلة البارزة على هذا التحول، اعتماد أنظمة الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل التوظيف، والتوصيات الإعلانية، والتنبؤات الجنائية، وحتى الرعاية الصحية. في هذه الحالات، لا يكتفي الذكاء الاصطناعي بتنفيذ المهام، بل يوجّه خيارات الأفراد والمؤسسات، ويؤثر على نتائج حقيقية تمسّ حياة البشر. وهنا، يصبح السؤال مشروعًا: هل ما زلنا نتحكم بالآلة أم أصبحت هي من تشكّل رؤيتنا وتوجهاتنا دون وعي منا؟

الخطر الحقيقي لا يكمن فقط في فقدان السيطرة، بل في ما يُعرف بـ"الصندوق الأسود" للخوارزميات، حيث تصبح العمليات الحسابية الداخلية للأنظمة المعقدة غير مفهومة حتى للمطورين أنفسهم. هذا الغموض يضعف إمكانية المساءلة والرقابة، ويخلق حالة من الاعتماد الأعمى على نتائج الذكاء الاصطناعي.

في المقابل، لا يمكن إنكار الفوائد الجمة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي للبشرية. فهو أداة قوية يمكن أن تسهم في تسريع الاكتشافات العلمية، وتحسين جودة الحياة، ومواجهة التحديات الكبرى مثل التغير المناخي والأوبئة. لكن المفتاح يكمن في الموازنة بين التقدم التكنولوجي والحفاظ على المبادئ الأخلاقية والرقابة البشرية.

ختامًا، المعركة ليست بين الإنسان والآلة، بل بين وعي الإنسان بخياراته التقنية وبين تسليمه غير المشروط لها. الذكاء الاصطناعي لن يُبرمج نفسه دون تدخل بشري، لكنه قد يُعيد تشكيل البيئة المعرفية والنفسية التي يعيش فيها الإنسان. ومن هنا، فإن السؤال "من يُبرمج من؟" ليس مجرد استفهام فلسفي، بل تحذير عملي يدعونا إلى التأمل والمساءلة الدائمة.